2025-08-16
分享到
Space All-Domain Operations)是指以太空領(lǐng)域為核心樞紐,整合陸、海、空、天、網(wǎng)、電磁等多域力量,通過太空態(tài)勢感知、太空控制、太空力量投送、太空支援等行動,實現(xiàn)跨域協(xié)同賦能、對抗對手太空優(yōu)勢、保障聯(lián)合部隊行動自由的作戰(zhàn)概念。其核心是將太空從傳統(tǒng)“支援域”提升為“作戰(zhàn)域”,強調(diào)太空與多域的深度融合,是美軍“聯(lián)合全域指揮與控制”(JADC2)戰(zhàn)略在太空領(lǐng)域的具體體現(xiàn)?!疤諆H提供支援”的慣性認(rèn)知,將太空能力嵌入聯(lián)合作戰(zhàn)全流程,實現(xiàn)太空與陸、海、空、網(wǎng)等領(lǐng)域的“能力互操作、行動同步化、效應(yīng)一體化”“防御性太空控制”(保護己方資產(chǎn))和“進攻性太空控制”(削弱對手太空能力)爭奪太空主導(dǎo)權(quán)“擴散作戰(zhàn)人員太空架構(gòu)”PWSA),提升太空系統(tǒng)的抗毀性與快速重構(gòu)能力,應(yīng)對對手“反介入/區(qū)域拒止”(A2/AD)威脅。
1.大國競爭戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向:2017年美國《國家安全戰(zhàn)略》將中俄定義為“戰(zhàn)略競爭對手”,美軍戰(zhàn)略重心從“反恐戰(zhàn)爭”轉(zhuǎn)向“大國沖突”。太空作為“全球公域”和“軍事賦能高地”,成為大國博弈的核心領(lǐng)域,美軍需通過新概念維持太空優(yōu)勢。
2.對手太空能力快速崛起:中國反衛(wèi)星武器(如DN-3)、太空監(jiān)視系統(tǒng)(如“天鏈”中繼衛(wèi)星)、俄羅斯反衛(wèi)星試驗(如2021年直擊ASAT)等能力發(fā)展,直接挑戰(zhàn)美軍太空資產(chǎn)安全(美軍90%的情報、偵察、通信依賴太空系統(tǒng))。
3.技術(shù)革命驅(qū)動:商業(yè)航天(如SpaceX星鏈)、低成本衛(wèi)星制造、人工智能、在軌服務(wù)等技術(shù)成熟,為太空作戰(zhàn)提供“低成本、高彈性、快速響應(yīng)”的解決方案,推動美軍從“大型高價值衛(wèi)星”向“分散式小衛(wèi)星星座”轉(zhuǎn)型。
4.作戰(zhàn)思想演進需求:傳統(tǒng)“太空支援”模式難以適應(yīng)高強度對抗,美軍2019年成立太空軍,2020年發(fā)布《太空作戰(zhàn)》條令(JP 3-14),正式將太空列為“獨立作戰(zhàn)域”,為“太空全域作戰(zhàn)”提供理論和組織基礎(chǔ)。
1.保障太空行動自由:應(yīng)對對手“反衛(wèi)星/電子干擾/網(wǎng)絡(luò)攻擊”等威脅,確保美軍在危機或沖突中能夠“進入、利用和控制太空”,支撐全球兵力投送和精確打擊。
2.賦能多域作戰(zhàn)效能:通過太空系統(tǒng)(如導(dǎo)航、通信、偵察)為聯(lián)合部隊提供“實時態(tài)勢感知、跨域協(xié)同指揮、精確火力引導(dǎo)”,解決“跨域摩擦”問題,實現(xiàn)“發(fā)現(xiàn)即摧毀”。
3.懾止太空沖突升級:通過展示太空攻防能力(如“沉默巴克”反衛(wèi)星武器、在軌干擾技術(shù)),懾止對手對美太空系統(tǒng)的攻擊,維持“太空穩(wěn)定”。
4.應(yīng)對“灰色地帶”挑戰(zhàn):針對對手“太空抵近偵察、在軌操作、網(wǎng)絡(luò)滲透”等低于戰(zhàn)爭門檻的行動,需具備“靈活、精準(zhǔn)、可逆”的太空反制手段。
1.維持太空霸權(quán):通過整合多域能力,鞏固美軍在太空的“不對稱優(yōu)勢”,確保其“全球到達、全球打擊”的軍事霸權(quán)。
2.推動聯(lián)合作戰(zhàn)變革:作為JADC2的核心支撐,太空全域作戰(zhàn)將打破“軍種壁壘”,實現(xiàn)“傳感器-射手-決策者”的跨域無縫鏈接,提升聯(lián)合作戰(zhàn)效率。
3.引領(lǐng)太空軍事化:通過概念創(chuàng)新(如“動態(tài)太空作戰(zhàn)”“太空后勤”)和技術(shù)投資(如PWSA星座、X-37B空天飛機),加速太空武器化進程,塑造“以美為主導(dǎo)”的太空秩序。
4.強化盟友體系整合:通過“太空聯(lián)盟”(如與北約、日本、澳大利亞共享太空數(shù)據(jù)),構(gòu)建“分布式太空作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)”,分擔(dān)成本、彌補能力短板,遏制對手太空影響力。
1.太空是“中心作戰(zhàn)域”:太空不再是陸、海、空作戰(zhàn)的“附屬品”,而是與陸、海、空并列的“獨立作戰(zhàn)域”,是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的“戰(zhàn)略樞紐”。
2.“多域融合”制勝:通過“太空賦能多域、多域支撐太空”的雙向互動,實現(xiàn)“1+12”的作戰(zhàn)效應(yīng)——例如,太空衛(wèi)星為空軍戰(zhàn)機提供目標(biāo)指示,空軍戰(zhàn)機為太空衛(wèi)星提供護航(如反衛(wèi)星武器攔截)。
3.“攻防一體”對抗:強調(diào)“主動防御”與“進攻性反制”結(jié)合,既通過“衛(wèi)星隱身、軌道機動、抗干擾通信”保護己方資產(chǎn),又通過“動能/非動能反衛(wèi)星、網(wǎng)絡(luò)攻擊、電子干擾”削弱對手太空能力。
4.“敏捷彈性”生存:摒棄“大型高價值衛(wèi)星”的脆弱模式,采用“低軌小衛(wèi)星星座+商業(yè)航天備份”的分散式架構(gòu),確保部分資產(chǎn)被毀后,整體作戰(zhàn)能力不受致命影響。
1.太空態(tài)勢感知(SSA):基礎(chǔ)要素,通過地基雷達(如“太空籬笆”)、天基傳感器(如“天基紅外系統(tǒng)”SBIRS)、商業(yè)衛(wèi)星數(shù)據(jù),實現(xiàn)對太空目標(biāo)(衛(wèi)星、碎片、導(dǎo)彈)的“全時段、全軌道、高精度”監(jiān)視與識別。
2.太空控制(Space Control):核心能力,包括“防御性太空控制”(如衛(wèi)星抗干擾、軌道規(guī)避)和“進攻性太空控制”(如反衛(wèi)星武器、在軌干擾),目標(biāo)是“確保己方太空行動自由,剝奪對手太空行動自由”。
3.太空力量投送(Space Power Projection):關(guān)鍵手段,從太空發(fā)起或通過太空系統(tǒng)支持對地、對海、對空打擊,例如天基定向能武器、在軌彈藥部署、為高超音速武器提供中繼制導(dǎo)。
4.太空支援(Space Support):保障功能,為聯(lián)合部隊提供通信(如“軍事星”)、導(dǎo)航(如GPS)、偵察(如“鎖眼”衛(wèi)星)、環(huán)境監(jiān)測(如氣象衛(wèi)星)等基礎(chǔ)支撐,是多域作戰(zhàn)的“賦能器”。
5.多域指揮控制(MDC2):神經(jīng)中樞,依托JADC2架構(gòu),整合太空、陸、海、空、網(wǎng)等域的傳感器數(shù)據(jù),通過AI算法實現(xiàn)“跨域態(tài)勢融合、智能決策輔助、動態(tài)任務(wù)分配”,確保作戰(zhàn)行動同步。
美軍太空全域作戰(zhàn)體系采用“感知-網(wǎng)絡(luò)-決策-行動”四層架構(gòu),強調(diào)“分布式、彈性化、智能化”:
1.全域聯(lián)動性:打破“煙囪式”的軍種壁壘,實現(xiàn)太空與陸、海、空、網(wǎng)等領(lǐng)域的“能力互操作、行動同步化”。例如,太空衛(wèi)星為海軍航母編隊提供導(dǎo)彈預(yù)警,海軍艦艇為太空衛(wèi)星提供反導(dǎo)掩護。
2.技術(shù)驅(qū)動性:高度依賴商業(yè)航天(如SpaceX、星鏈)、人工智能(AI目標(biāo)識別)、自主系統(tǒng)(自主在軌操作)等前沿技術(shù),強調(diào)“技術(shù)賦能作戰(zhàn)”。
3.對抗實戰(zhàn)化:從“理論演練”轉(zhuǎn)向“實戰(zhàn)部署”,2023年美軍“太空旗”演習(xí)首次模擬“太空攻防對抗”,測試反衛(wèi)星武器與衛(wèi)星防御系統(tǒng)的實戰(zhàn)效能。
4.彈性分散化:通過“低軌小衛(wèi)星星座”(如PWSA計劃部署數(shù)千顆衛(wèi)星)替代傳統(tǒng)大型衛(wèi)星,提升系統(tǒng)抗毀性;采用“多域備份”(如GPS被干擾時,用星鏈替代導(dǎo)航),降低單點失效風(fēng)險。
5.盟友協(xié)同性:推動“太空聯(lián)盟”建設(shè),與北約簽署“太空聯(lián)合宣言”,與日本共享“太空監(jiān)視數(shù)據(jù)”,構(gòu)建“分布式太空作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)”,彌補美軍的能力短板。
1.萌芽階段(1991-2010年):海灣戰(zhàn)爭中,GPS、偵察衛(wèi)星首次大規(guī)模應(yīng)用,美軍意識到太空的“支援價值”;2001年成立“聯(lián)合太空作戰(zhàn)中心”(JSpOC),提出“太空控制”概念,但未形成體系化作戰(zhàn)理論。
2.成型階段(2010-2018年):2011年發(fā)布《太空作戰(zhàn)》條令(JP 3-14初版),明確太空是“作戰(zhàn)域”;2015年成立“聯(lián)合部隊太空組成部分司令部”(JFCC Space),整合各軍種太空力量;2018年《國防戰(zhàn)略》將中俄列為“太空威脅”,推動太空作戰(zhàn)概念轉(zhuǎn)型。
3.發(fā)展階段(2018-2023年):2018年成立太空軍,成為獨立軍種;2019年發(fā)布新版《太空作戰(zhàn)》條令(JP 3-14),正式提出“太空全域作戰(zhàn)”雛形;2020年啟動“擴散作戰(zhàn)人員太空架構(gòu)”(PWSA),部署低軌通信/跟蹤星座;2023年更新《太空作戰(zhàn)》條令,強調(diào)“多域融合”與“對抗實戰(zhàn)化”。
4.成熟階段(2024年至今):2024年美軍“太空旗”演習(xí)首次整合“太空-網(wǎng)絡(luò)-電磁”多域?qū)梗挥媱?025年完成PWSA星座初始部署,2030年實現(xiàn)“太空全域作戰(zhàn)”全面作戰(zhàn)能力。
1.技術(shù)支撐堅實:商業(yè)航天(星鏈已部署超5000顆衛(wèi)星)提供低成本、高彈性太空能力;AI算法提升態(tài)勢感知與決策效率(如“太空目標(biāo)自動識別系統(tǒng)”準(zhǔn)確率達95%)。
組織架構(gòu)完善:太空軍作為獨立軍種,統(tǒng)籌太空作戰(zhàn);聯(lián)合太空作戰(zhàn)中心(JSpOC)實現(xiàn)多域力量一體化指揮,解決“軍種協(xié)調(diào)難”問題。
2.實戰(zhàn)驗證初步:俄烏沖突中,星鏈為烏軍提供通信支持,美軍通過商業(yè)衛(wèi)星獲取戰(zhàn)場態(tài)勢,驗證了“太空賦能多域作戰(zhàn)”的可行性;2023年“太空旗”演習(xí)成功模擬“反衛(wèi)星武器攔截+衛(wèi)星快速重構(gòu)”,展示彈性作戰(zhàn)能力。
1.技術(shù)瓶頸:太空監(jiān)視能力仍然有些不足(對微小衛(wèi)星、暗目標(biāo)探測率僅60%);低軌星座通信時延(20-40ms)難以滿足高超音速武器實時制導(dǎo)需求;反衛(wèi)星武器(如“沉默巴克”)實戰(zhàn)化程度低,尚未經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗。
2.成本壓力:PWSA星座預(yù)計耗資1000億美元,每年維護成本超200億美元;商業(yè)航天合作依賴政府補貼(如SpaceX獲美軍百億美元合同),長期可持續(xù)性存疑。
3.國際法約束:《外層空間條約》禁止太空部署大規(guī)模殺傷性武器,美軍“進攻性太空控制”(如動能反衛(wèi)星)可能引發(fā)國際譴責(zé),甚至引發(fā)太空軍備競賽。
1.系統(tǒng)脆弱性未根本解決:盡管采用分散式星座,但地面站、通信鏈路、能源供應(yīng)(如太陽能帆板)仍然是“軟肋”,對手可通過網(wǎng)絡(luò)攻擊、電子干擾、物理摧毀等方式癱瘓整個系統(tǒng)(如2022年星鏈在烏克蘭遭俄軍電子干擾,部分服務(wù)中斷)。
2.多域協(xié)同存在“摩擦”:陸、海、空、天等域的“數(shù)據(jù)格式、指揮流程、作戰(zhàn)節(jié)奏”差異大,JADC2系統(tǒng)尚未實現(xiàn)“全域無縫鏈接”,例如太空衛(wèi)星數(shù)據(jù)需經(jīng)多次轉(zhuǎn)換才能被空軍戰(zhàn)機直接使用,延誤戰(zhàn)機。
3.戰(zhàn)略誤判風(fēng)險高:太空資產(chǎn)具有“高價值、易受損”特性,對手可能對美軍“進攻性太空控制”行動(如反衛(wèi)星試驗)做出過度反應(yīng),引發(fā)沖突升級(如2021年俄反衛(wèi)星試驗產(chǎn)生大量碎片,威脅國際空間站安全)。
4.商業(yè)依賴帶來隱患:美軍70%的太空通信依賴商業(yè)衛(wèi)星(如星鏈),商業(yè)公司以盈利為目標(biāo),可能因成本、政治壓力(如星鏈限制烏軍攻擊俄本土)拒絕配合軍事行動,影響作戰(zhàn)連續(xù)性。
總之,美軍太空全域作戰(zhàn)概念是其應(yīng)對大國競爭、維持太空霸權(quán)的核心舉措,通過“多域融合、技術(shù)驅(qū)動、彈性對抗”試圖重塑太空作戰(zhàn)規(guī)則。盡管在技術(shù)、組織、實戰(zhàn)驗證方面取得進展,但仍然面臨系統(tǒng)脆弱性、協(xié)同摩擦、戰(zhàn)略風(fēng)險等局限。未來,隨著太空軍事化加速,該概念或?qū)⑼苿尤蛱瞻踩窬稚羁套兏?,對國際戰(zhàn)略穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。(文檔主要基于智譜清言大模型搜尋匯整)